Дело №01: «Пропавший конверт»

1. Соображения

• Для доступа к сейфу нужно попасть в подсобку.
• Доступ к сейфу через планшет.

2. Подсказки

Подсказка 1

Каждый, кто заходит в подсобку, указывает для этого причину.

Подсказка 2

Если сопоставить показания камеры и причины захода в подсобку.

Подсказка 3

Есть показания Веры (постоянная клиентка).

3. Решение

Преступник: Даша — кондитер

Доказательства:

1. Даша фиксирует мотив входа

Она дважды закрепляет одну и ту же версию, причём в разных источниках:
- Чат (18:42): “Я в подсобку за сахаром.”
- Показания: “Я заходила… за мешочком сахара и муки.”

То есть она не просто “заходила”, она называет конкретные предметы,
которые якобы брала.

1. Камера даёт “предметный контроль”

2. Факт из камеры:
   18:46:50 — фигура в форме сотрудника идёт из служебки в зал с планшетом.
   (по тексту: “в одной руке планшет”.)

И это критично: камера не обязана идентифицировать лицо — она фиксирует руки/предметы.

Если в кадре:
- У фигуры одна рука занята планшетом, а вторая рука пустая (и нет пакета/мешка),
то версия “я принесла мешочек сахара и муки” начинает разваливаться, мешочек/пакет/килограмм сахара
обычно заметен в руках.

1. Вера усиливает это, как независимый “контроль выноса”

Вера говорит: “Просто заходят и выходят, ничего не приносят, ни выносят…”
Это не про “кто вошёл” и не про время — это именно про наличие/отсутствие предметов.
Вера своей фразой ставит рамку: она именно на это смотрела
и отметила отсутствие выноса/вноса.

Хронология и шаги преступления:

1. Даша — кондитер, повар выбирает удобный:
2. Алина на созвоне,
3. Миша загружен потоком поситителей,
4. Тимур копается с кофемашиной.
5. В 18:42:00 через чат в телеграмме, она объясняет свое отсутствие, если что ...
6. В 18:45:30 заходит в подсобку, о чем есть запись в Журнале доступа.
7. В 18:45:35 есть фиксация движения человека камерой подсобки, при этом в руке угадывается планшет.
8. В 18:46:40 видно, что человек идет обратно, но в руке тоже вероятно планшет и уж точно не мешочек сахара или мука. (у)Забрала экспонат.
9. Вера (клиентка) замечает в своих показаниях, что никто не выносил из подсобки что-то похожее на мешочек сахара или муки.

Дело раскрыто!